Category Archives: Spain

(EP) ¿Y ahora qué? ¿Le salen las cuentas al PSOE para formar Gobierno?

(EP) Las únicas dos opciones en las que los separatistas catalanes no condicionarían el nuevo Gobierno serían la formación de un pacto entre populares y socialistas (208 escaños) o un acuerdo entre las formaciones no independentistas, socialistas y Ciudadanos (180)

La formación de Gobierno se ha complicado más que nunca. Hay varias fórmulas matemáticas que harían posible la investidura de Pedro Sánchez, pero la mayoría de ellas son prácticamente inviables políticamente. Por ejemplo, Sánchez podría ser investido sin contar ni siquiera con la abstención de ERC, pero para ello tendría que lograr el voto a favor de todo el bloque de centro-izquierda y nacionalistas como el PNV, además de los 10 escaños de Ciudadanos, algo muy difícil de gestionar porque los votos de Albert Rivera no combinan bien con los de Unidas Podemos o los nacionalistas vascos. Las dos opciones más realistas son muy complejas. Por un lado, la investidura podría salir con la abstención del PP pero necesitaría el voto a favor de los 10 escaños de Ciudadanos, no bastaría con que se abstuvieran. La otra opción, similar a la que estuvo a punto de salir en julio, necesitaría el voto a favor de Unidas Podemos, PNV y varias formaciones pequeñas más la abstención de ERC, y saldría por la mínima. Si el presidente no quiere depender de esa abstención de los de Esquerra, la única opción viable pasa por contar con el PP. 

1. La suma de los tres partidos de izquierdas

Elecciones generales en España

Victoria del PSOE. Las cuartas elecciones que vencen los socialistas en un año. Sin embargo, los sillones del Congreso que son necesarios para investir a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno quedan aún más divididos. La suma del PSOE (120), Unidas Podemos (35) y Más País (3) se queda en 158 escaños. En abril, sin Más País, la suma con la formación de Pablo Iglesias era de 165, siete más. 

2. La suma de las izquierdas + nacionalistas + Ciudadanos

Elecciones generales en España

La suma da 180 escaños, pero el conglomerado engloba a nueve partidos. El PSOE (120), Unidas Podemos (35), Más País (3), PNV (7), más la suma de los tres partidos canarios que se han presentado conjuntamente (2), el diputado regional de Cantabria (PRC, 1), ¡Teruel Existe! (1), BNG (1) y Ciudadanos (10). 

3. ¿Y si Ciudadanos se abstiene?

Elecciones generales en España

¿Qué pasaría si los 10 diputados de Ciudadanos se abstuvieran? La suma de los partidos no independentistas PSOE (120), Unidas Podemos (35), Más País (3), PNV (7), más la suma de los tres partidos canarios que se han presentado conjuntamente (2), el diputado regional de Cantabria (PRC, 1), ¡Teruel Existe! (1) y el BNG (1) daría 170 escaños, insuficiente para formar Gobierno en una primera votación porque es necesario sumar 176 diputados, la mayoría absoluta.

Sin embargo, en segunda votación es suficiente con que Pedro Sánchez logre más síes que noes. En este caso, con la abstención de Ciudadanos (10) tampoco sería válido. En el lado de los partidos que darían su apoyo con un sí (PSOE, UP, MP, PRC, los partidos canarios, ¡Teruel Existe!, PNV y BNG) suman un total de 170. Si el resto de formaciones votan que no (PP, Vox, ERC, Bildu, JXCat, CUP y Navarra Suma) logran también 170 noes. Es decir, un empate que tampoco permite la formación de Gobierno en segunda votación. 

4. La gran coalición (PSOE+PP)

Elecciones generales en España

La gran coalición de PSOE (120 diputados) y PP (88) también evitaría otras elecciones generales en 2020. La primera fuerza política del país y la segunda sumarían 208 escaños, 31 diputados por encima de la mayoría absoluta. 

5. La suma de las derechas (PP+Cs+Navarra Suma)

Elecciones generales en España

La suma de las dos derechas (PP y Ciudadanos) con sus homónimos en Navarra se queda en 100 escaños, a 76 de la mayoría absoluta. 

6. La suma de las derechas, la ultraderecha y Navarra Suma

Elecciones generales en España

La suma de las dos derechas (PP y Ciudadanos) con los ultraderechistas de Vox se queda en 150 escaños, a 26 de la mayoría absoluta. En abril la suma de estas formaciones logró 149. Y, en esta ocasión, con los diputados de Navarra Suma llegaría a 151, a 25 de los 176 necesarios para obtener la mayoría absoluta.

7. ¿Y si Ciudadanos vota a favor y el PP se abstiene?

Elecciones generales en España

Si los 10 diputados del partido de Albert Rivera votaran a favor y los 88 de Pablo Casado se abstuvieran el resultado serían 130 síes (120 del PSOE + 10 de Cs) frente a los 132 noes del resto de la Cámara. Sin embargo, bastaría con que el PSOE lograra algunos síes accesibles (PRC, ¡Teruel Existe!, BNG o Coalición Canaria) en segunda votación para que la investidura prosperara. 

8. La abstención de ERC y el sí del bloque de centroizquierda

Elecciones generales en España

La mayoría que estuvo a punto de dar la investidura a Sánchez en julio, si hubiera fraguado el pacto con Unidas Podemos, aún es posible matemáticamente. El bloque de centroizquierda junto al PNV, PRC, BNG, ¡Teruel Existe! lograrían 168 síes. Si los 13 de ERC se abstuvieran en una segunda votación, como hicieron en julio, Sánchez sería investido presidente siempre y cuando Coalición Canaria (2) se abstuviera o votara que sí. El resultado sería 167 noes frente a 168 o 170 síes. 

(EP) Canadá impide otra vez la entrada a Puigdemont, que recurrirá a la justicia

(EP) El abogado del expresidente afirma que no le han concedido el permiso por las acusaciones pendientes en España

puigdemont
Carles Puigdemont, en el Palacio de Justicia de Bruselas, este martes. JOHN THYS AFP

Canadá no quiere a Carles Puigdemont en su territorio. El segundo intento del expresidente catalán por viajar al país norteamericano ha terminado como el primero: con una negativa a concederle la autorización electrónica de viaje (eTA, por sus siglas en inglés) necesaria para poder acceder legalmente. “Habida cuenta de las acusaciones pendientes en España, el funcionario de inmigración tenía motivos para creer que podía prohibirse su entrada en Canadá y ha rechazado su petición”, ha señalado a este diario Stéphane Handfield, abogado de Puigdemont en Canadá. El letrado, especializado en inmigración y extradiciones, ha confirmado que recurrirán el veto ante el Tribunal Federal.

Puigdemont se encuentra a la espera de que la justicia belga se pronuncie sobre la orden de entrega a España por sedición y malversación, y debe recibir permiso cuando quiera salir del país. Junto a motivos sanitarios o financieros, la página web informativa sobre el trámite para viajar a Canadá cita entre los motivos por los que puede denegar el permiso causas de seguridad como “espionaje, actividades subversivas, violencia, terrorismo o ser miembro de una organización implicada en actos criminales”. La solicitud se realiza cumplimentando un formulario por Internet, y en la mayoría de casos se obtiene en solo unos minutos.

Según el diario canadiense La Presse, el portavoz del Ministerio de Inmigración ha eludido hacer comentarios alegando que se trata del caso de un particular, pero la cuestión ya ha generado controversia. El primer ministro de Quebec, François Legault, se ha declarado “perplejo” por la decisión y ha pedido al Gobierno que aclare por qué se prohíbe la entrada al país al líder de Junts per Catalunya.

La intención de Puigdemont era participar este otoño en actos organizados por la Sociedad San Juan Bautista, una entidad independentista de la provincia francófona de Quebec fundada en 1834. La organización ya le invitó la pasada primavera, pero entonces tampoco pudo obtener el documento para viajar. La asociación anfitriona ha criticado duramente la decisión. “¡Vergüenza! ¡Vergüenza de Canadá! Con esta decisión Ottawa se presta a criminalizar la democracia. A criminalizar el ejercicio de un pueblo a decidir por sí mismo. Os lo anunciamos en primicia: el señor Puigdemont recurrirá esta injusticia ante los tribunales”, lamentan en un breve comentario.

La organización quebequesa ha mostrado en repetidas ocasiones su cercanía al independentismo. Este mismo miércoles ha animado a sus miembros a acudir en Montreal a una “fiesta poética y musical en solidaridad con Cataluña”. Según anuncian en su web, en el evento se entregará a los asistentes un lazo amarillo nada más llegar, y aunque es gratuito, pide que se realicen donaciones para financiar la caja de solidaridad con los políticos independentistas presos tras la condena del Tribunal Supremo español.

No es el único acto en el que la provincia francófona recuerda estos días la causa independentista catalana. El Parlamento de Quebec aprobó el martes una resolución en la que muestra su preocupación por las penas de prisión contra los dirigentes catalanes. Hace una semana, la oposición de los liberales, partidarios de respetar el ordenamiento jurídico de un país de la UE, paralizó esa moción, pero finalmente, una versión suavizada en la que desaparece la palabra condena ha sido adoptada por unanimidad.

En un comunicado publicado este miércoles, Puigdemont ha lamentado que Canadá no respete su “presunción de inocencia” y tome una decisión “precipitada”. Además, ha agradecido el apoyo de la Sociedad San Juan Bautista frente a la negativa canadiense a dejarle entrar, y ha celebrado la moción aprobada por la Asamblea Nacional de Quebec sobre Cataluña.

LA CAUSA INDEPENDENTISTA, MINORITARIA EN QUEBEC

Los sondeos de los últimos meses en Quebec indican que la causa independentista levanta entre el 30% y el 35% de los apoyos. En las elecciones provinciales de octubre de 2018, la Coalición Futuro de Quebec (CAQ por sus siglas en francés) arrasó en las urnas, en buena medida, gracias a un discurso que rompió el péndulo entre el Partido Liberal de Quebec (de inclinación federalista) y el Partido Quebequés (la formación independentista). La estrategia de la CAQ residió en presentarse como una fuerza de ímpetu nacionalista, pero sin intenciones de cortar los lazos con Ottawa. Esta inercia fue también utilizada por el Bloque Quebequés en los comicios federales del pasado 21 de octubre. La agrupación pasó de 10 a 32 asientos parlamentarios gracias a que Yves-François Blanchet, su líder, convenció a muchos quebequeses de volver a confiar en el partido. Asuntos como la defensa de la lengua francesa, la ley de laicidad y la autonomía en materia de inmigración, citados con frecuencia por el primer ministro quebequés François Legault, aparecieron también en el discurso de Blanchet para señalar las diferencias entre Quebec y el resto de Canadá. Eso sí, sin el sonido de tambores independentistas.

(BBC) Catalonia leaders jailed for sedition by Spanish court

(BBC)

Supporters of Catalonia's independence hold an Estelada (Catalan separatist flag) as they gesture during a protest against the upcoming ruling of the Spanish Supreme Court, 13 October 2019
Image captionSupporters of Catalan independence march in Barcelona ahead of Monday’s verdict

Spain’s Supreme Court has sentenced nine Catalan separatist leaders to between nine and 13 years in prison for sedition over their role in an independence referendum in 2017.

Three other defendants were found guilty of disobedience and fined, but will not serve prison sentences.

The 12 politicians and activists had all denied the charges.

Separatists in Catalonia were planning mass civil disobedience ahead of the verdict.

Carles Puigdemont, the former Catalan president who escaped trial after fleeing Spain before he could be arrested in 2017, said the sentences handed to separatist leaders of “100 years in total” were “an atrocity”.

“Now more than ever… it is time to react like never before,” he wrote on Twitter, adding: “For the future of our sons and daughters. For democracy. For Europe. For Catalonia.”

Supporters of Catalonia's independence protest in Barcelona, 14 October 2019
Image captionPeople took to the streets of Barcelona to protest against the court’s decision

The prosecution had sought up to 25 years in prison for Oriol Junqueras, the former vice-president of Catalonia and the highest-ranking pro-independence leader on trial.

Junqueras was handed the longest sentence of 13 years for sedition and misuse of public funds.

The other sentences ranged from nine years upwards.

The nine leaders were acquitted of a more serious charge of rebellion.

Following the court’s verdict, Catalan independence supporters marched in Barcelona displaying banners that read “free political prisoners” while urging others to “take to the streets”.

Over the weekend, hundreds of protesters rallied in the city.

Media captionCatalonia independence protesters: ‘We feel like we are all being tried’

In 2017, police and protesters clashed in the streets when Catalonia’s pro-independence leaders went ahead with a referendum ruled illegal by Spain’s constitutional court.

Monday’s ruling comes after four months of hearings.

During their closing arguments in June, defence lawyers told the court their clients denied the charges of rebellion and sedition, but admitted to the lesser charge of disobedience, which could have seen them banned from public office but avoiding prison.

Who are the 12 Catalan leaders?

Some held prominent positions in Catalonia’s government and parliament, while others were influential activists and cultural advocates.

Before the trial ended, the 12 defendants were each given 15 minutes to present their arguments to prosecutors on the final day on 12 June.

The 12 former Catalan separatist leaders at trial in Madrid
Image captionThe 12 defendants pictured in the court in Madrid on the final day of their trial

They told the court in Madrid they were victims of an injustice in a trial built on “false” charges:

Presentational grey line

What they said in their defence

  • Oriol Junqueras, former vice-president of Catalonia: “Voting and defending the republic from a parliament cannot be a crime.”
  • Jordi Cuixart, president of Catalan language and culture organisation Òmnium Cultural: “What we did on 1 October [holding the 2017 referendum] was an exercise of collective dignity.”
  • Carme Forcadell, ex-speaker of the Catalan parliament: “I didn’t take part in any strategy, I restricted myself to fulfilling my duties as parliament speaker.”
  • Jordi Turull, former Catalan government spokesman: “We weren’t looking to involve people [in the bid for independence], that already existed, and so a political solution had to be provided.”
  • Joaquim Forn, former Catalan interior minister: “I defended the referendum as a politician, but told Catalan police to follow court orders.”
  • Jordi Sànchez, activist and ex-president of the Catalan National Assembly: “I am the victim of an injustice – there are no ideas or principles that should be silenced.”
  • Raül Romeva, former external relations minister: “There is no international treaty prohibiting the right to self-determination. Not even the Spanish Constitution.”
  • Dolors Bassa, ex-labour minister: “It was always clear to us that if a lot of people turned out to vote, it would help us when negotiating [with Madrid]… independence was always seen as something to be agreed.”
  • Josep Rull, former territorial minister: “People vote and it’s good that parties deliver… our manifesto was not challenged in court.”
  • Carles Mundó, former justice minister: “The vote was not paid for with public funds, I saw [it] as a political protest.”
  • Meritxell Borràs, former governance minister: “[The vote was] a political expression [that] held no legal consequences.”
  • Santi Vila, former business minister: “I saw the referendum as a political protest.”
Presentational grey line

Nine of the defendants had already spent months in pre-trial detention. The remaining three were earlier released on bail.

How did they end up in court?

Prosecutors argued that the unilateral declaration of independence was an attack on the Spanish state and accused some of those involved of a serious act of rebellion.

Media captionCatalonia: Fighting for different futures

They also said that separatist leaders had misused public funds while organising the 2017 referendum.

Prosecutors argued the leaders had carried out a “perfectly planned strategy… to break the constitutional order and obtain the independence of Catalonia” illegally.

Forcadell, the former parliament speaker who read out the independence result on 27 October 2017, was also accused of allowing parliamentary debates on independence despite warnings from Spain’s Constitutional Court.

Some of the leaders, speaking to the BBC ahead of the trial, said the proceedings were political in nature. Any violence, they said, was on the part of police and committed against voters in a crackdown which made headlines around the world.

Three weeks after the banned 2017 vote, the Catalan parliament declared an independent republic.

Madrid stepped in to impose its rule on the region, and several Catalan leaders fled or were arrested.

What is behind the Catalonia controversy?

Catalan nationalists have long complained that their region, which has a distinct history dating back almost 1,000 years, sends too much money to poorer parts of Spain, as taxes are controlled by Madrid.

Media captionCatalan national day march draws smaller crowd

The wealthy region is home to about 7.5 million people, with their own language, parliament, flag and anthem.

In September, a march in Barcelona in support of Catalonia’s independence from Spain drew crowds of about 600,000 people – one of the lowest turnouts in the eight-year history of the annual rally.

(EUobserver) Spanish company investigated for ‘spying’ on Assange

(EUobserver) Spain’s High Court is investigating the director of the company UC Global S. L., which was allegedly hired to eavesdrop on the Ecuadorian embassy in London during the stay of the founder of WikiLeaks Julian Assange. According to El País, the owner of the company supposedly delivered to the CIA audios and videos of the meetings Assange had with his lawyers and collaborators.

(EP) Multa a LaLiga porque su aplicación usaba el micrófono del móvil para cazar bares ‘piratas’

(EP) El organismo de los clubes de fútbol recurrirá la sanción de 250.000 euros que le ha impuesto Protección de Datos por no informar correctamente a los usuarios

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado con 250.000 euros a LaLiga por una infracción muy grave por no informar convenientemente en su aplicación oficial para móviles sobre el uso de la funcionalidad del micrófono en el momento de su activación. Y es que al encender la app se activa un acceso al micrófono y a la geolocalización de los usuarios con el fin de detectar la señal de televisión de bares y locales que emiten los partidos de fútbol de forma pirata. LaLiga ha anunciado que recurrirá la multa.

Aplicación oficial para móviles de LaLiga.
Aplicación oficial para móviles de LaLiga.

Los móviles cada vez captan más información sobre el usuario. Las aplicaciones utilizan estas funcionalidades para recabar esa información para distintos fines comerciales o de otra índole. La AEPD se muestra muy celosa de que los creadores de esas app informen puntualmente de esos usos a los dueños del móvil y recaben su consentimiento expreso.

La app de LaLiga, diseñada para ofrecer todos los resultados online y aportar información sobre los equipos de Primera y Segunda División, incorpora otras funcionalidades, como el uso del micrófono para captar el sonido de las retransmisiones y, mediante algoritmos similares a los que usa la app Shazam para detectar una canción, deducir si el cliente está viendo un partido de fútbol. Como la app también usa la geolocalización del usuario, comprueba así si el local donde se ve el partido puede ser susceptible de estar emitiendo el partido ilegalmente.

La AEPD considera que LaLiga cometió una infracción muy grave al vulnerar el principio de transparencia por no informar convenientemente a los usuarios de que su appactiva el micrófono para sus fines de combatir la piratería. Por ello, le ha impuesto una multa de 250.000 euros y le conmina a introducir mecanismos que refuercen el conocimiento por parte del usuario del momento en que el micrófono se active.

Recurso de LaLiga

LaLiga ha anunciado que recurrirá judicialmente esta sanción al considerar que la AEPD “no ha realizado el esfuerzo necesario para entender cómo funciona la tecnología”. LaLiga también considera que su app cumple en todo momento con los principios y requisitos establecidos en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la Ley Orgánica de Protección de Datos y de Garantías de los Derechos Digitales (LOPDGDD), y en las guías y directrices publicadas hasta la fecha por las autoridades de control, incluida la AEPD.

La organización que preside Javier Tebas precisó este lunes que para que la funcionalidad del micrófono esté activa el usuario tiene que otorgar “expresa, proactivamente y en dos ocasiones su consentimiento”, para lo cual es debida y detalladamente informado, “por lo que no se puede atribuir a LaLiga falta de transparencia o información sobre esta funcionalidad”. Aquellos que no presten el consentimiento pueden igualmente seguir utilizando la app sin ninguna limitación.

En su escrito de alegaciones, LaLiga manifiesta que la tecnología utilizada está diseñada para generar exclusivamente una huella de sonido concreta (fingerprinto huella acústica). Esta huella digital solo contiene el 0,75% de la información, desechando el 99,25% restante, por lo que es técnicamente imposible interpretar o grabar la voz o conversaciones humanas.

Dicha huella se transforma en un código alfanumérico (hash) que no es reversible al sonido original. La organizadora de la Liga Santander explica que el funcionamiento de la tecnología ha sido avalado por un informe pericial independiente que, entre otros argumentos favorables a la posición de LaLiga, concluye que esta tecnología “no permite que se pueda conocer el contenido de ninguna conversación ni identificar a sus potenciales hablantes”.

Además, agrega que este mecanismo de control del fraude “no almacena la información captada del micrófono del móvil” y “la información captada por el micrófono del móvil es sometida en el mismo a un complejo proceso de transformación cuyo resultado es irreversible”.

Según LaLiga, toda esta tecnología se implementó para alcanzar un fin legítimo, que es cumplir con la obligación de velar por la preservación de las condiciones de comercialización y explotación de los derechos audiovisuales y combatir la piratería, que estima en unos 400 millones de euros anuales aproximadamente.

LaLiga anuncia que la funcionalidad del micrófono dejará de ser utilizada al finalizar la presente temporada (30 de junio), como estaba inicialmente previsto, aunque la organización continuará testeando e implementando nuevas tecnologías e innovaciones para luchar contra la piratería.

(ABC) Estrasburgo avala la suspensión del pleno convocado para declarar la independencia de Cataluña

(ABC) El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechaza la demanda de Puigdemont y otros 75 diputados catalanes

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha rechazado este martes la demanda presentada por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, la expresidenta del Parlament Carme Forcadell, y otros 74 diputados contra la anulación del pleno de octubre de 2017 en el que se iba a declarar la independencia de Cataluña.

La Corte europea afirma en su decisión que la suspensión dictada por el Tribunal Constitucional era «necesaria en una sociedad democrática» para «mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades ajenas».

Añade la decisión de la Sala Tercera del Tribunal de Estrasburgo que la demanda presentada por el abogado Andreu Van den Eynde está «manifiestamente mal fundada».

La «injerencia» en el derecho de los demandantes a la libertad de reunión «puede ser considerada razonablemente» como «respuesta a una necesidad social imperiosa».

Después del referéndum ilegal del 1 de octubre, dos grupos parlamentarios – Catalunya Si Que Es Pot y la CUP – pidieron a la Mesa del Parlament que convocara una sesión para evaluar los resultados de la consulta.

La Mesa lo aceptó y planificó la reunión para el 9 de octubre, pero los otros grupos se opusieron con el argumento de que se infringía el reglamento de la cámara. Los socialistas llevaron el caso ante el Constitucional y pidieron una medida de suspensión cautelar.

Recuerda la decisión judicial que Puigdemont compareció ante el Pleno de la Cámara catalana al día siguiente, el 10 de octubre, donde «declaró la independencia de Cataluña, que el Parlament dejó después sin eficacia legal».

La decisión señala que la sesión plenaria fue convocada según el artículo 4.4 de la Ley 19/2017, «suspendida provisionalmente el 7 de septiembre de 2017 por el Tribunal Constitucional», por lo que quedó «temporalmente inaplicable».

La decisión de la Mesa del Parlament de convocar el Pleno «supuso un incumplimiento manifiesto» de las decisiones del alto tribunal que tenían por objeto «la protección del orden constitucional».

Entre los demandantes, se encuentran los que fueran miembros de Junts pel Sí y la CUP, Oriol Junqueras, Raül Romeva, Josep Rull, Jordi Turull, Dolors Bassa, Antoni Comin, Anna Gabriel, Marta Rovira, Lluis Llach, Roger Torrent, David Bonvehí y Germá Gordó.

En su demanda, alegaron que la suspensión del pleno «constituyó una vulneración de su derecho a la libertad de expresión y de reunión, en la medida en la que no pudieron expresar la voluntad de los electores que participaron en el referéndum».

Al suspender el Pleno, el TC recordó que la misión del Parlament era «representar al conjunto de la población y no sólo a ciertas fuerzas políticas, incluso si eran mayoritarias en la Cámara».

El Tribunal de Estrasburgo ya rechazó el pasado 4 de octubre una demanda de Montserrat Aumatell i Arnau, una organizadora del referéndum del 1-0, y tiene pendiente examinar si admite o no una veintena de demandas relacionadas con el proceso soberanista de Cataluña.

(OBS) Três avisos por causa das eleições espanholas – Rui Ramos

(OBS)

O luxo de excluir partidos ditos de “extrema-direita” ou “extrema-esquerda” durou, após a Guerra Fria, apenas enquanto os outros partidos não precisaram deles para disputarem o poder.

Primeiro aviso: os sistemas eleitorais também “votam”. Para usar a arrumação que fazia ontem El País, excluindo naturalmente os partidos localistas, a direita em Espanha – PP, Ciudadanos, Vox e Navarra Suma (coligação de PP e Ciudadanos) – teve 11 276 920 votos e elegeu 149 deputados, e a esquerda – PSOE e Unidas Podemos – 11 213 684 votos e 165 deputados. Porque é que a esquerda, com menos votos, conseguiu mais deputados? Porque os seus eleitores concentraram-se no PSOE, enquanto os da direita se dispersaram. Em 2016, a direita obteve menos votos do que este ano (11 129 988), mas mais deputados (169) graças à convergência de votos no PP. O sistema é igual para todos, mas os eleitores da esquerda, este ano, usaram-no mais eficazmente. O problema da direita não está no desaparecimento do seu eleitorado, que aliás nunca foi tão grande em Espanha, mas na incapacidade do PP para evitar a sua fragmentação. Incapacidade que não se deveu certamente à sua suposta “radicalização”, porque se alguma coisa definiu os concorrentes que lhe disputaram os votos, o Vox e um Ciudadanos que prometeu nunca entender-se com o PSOE, não foi exactamente a “moderação”, signifique isso o que significar.

O segundo aviso é este: o poder numa conjuntura de prosperidade é remédio para todos os males. Há um ano, o PP estava no governo e o PSOE, após sete anos de oposição, tinha o Podemos a 1 ponto percentual de distância (22,6% vs. 21,15% nas eleições de 2016). Pedro Sánchez, na sua reedição como líder socialista, parecia um morto que se recusava a admitir que tinha morrido.  Passado um ano, a sua vitória não foi propriamente épica, mas graças à dispersão à direita e ao colapso da extrema-esquerda, o PSOE voltou a ser o maior partido (vale agora o dobro de votos do Podemos). Que se passou? Isto: em Junho de 2018, Sánchez decidiu ir para o governo custasse o que custasse. Muitos socialistas avisaram-no de que um partido social democrata, europeísta e constitucionalista não podia misturar-se com radicais e separatistas. Seria “perder o centro”, seria o suicídio. Sánchez percebeu que suicídio era continuar na oposição. Foi para o governo, contando com o Podemos e o independentismo catalão e basco. É verdade que teve vida incerta. Mas pôde aproveitar o trabalho de Mariano Rajoy, que equilibrara as contas do Estado e restabelecera o crédito, para regalar os dependentes do Estado. Ganhou assim o tal “centro”, que não se incomodou muito que ele andasse à boleia de “extremistas”. A sua sorte, porém, não acabou aí. Em 2017, Rajoy derrotara o golpismo dos separatistas da Catalunha, que, por isso, se dispuseram a ser mais contidos. Até disso Sánchez tirou partido, para dar a ideia de que teria sido ele a trazer a distensão. António Costa tem um digno emulo do outro lado da fronteira.

O terceiro aviso é para os inocentes que ainda levam muito a sério o alarido que à esquerda se faz sobre a extrema-direita, e à direita sobre a extrema-esquerda: guardem as vossas indignações na gaveta com muita alfazema, porque Podemos e Vox só não farão parte de maiorias governamentais se não forem necessários. A lição das transições de poder em Madrid e na Andaluzia em 2018 é que nunca o PSOE ou o PP deixarão de ir para o governo se tiverem votos para isso, venham esses votos de onde vierem. Como António Costa provou em Portugal, todos os votos valem agora o mesmo. O luxo de excluir partidos ditos de “extrema-direita” ou “extrema-esquerda” durou, após a Guerra Fria, apenas enquanto os outros partidos não precisaram deles para disputarem o poder. A extrema-esquerda, por exemplo, exalta-se muito com a extrema-direita. Mas na Grécia, o Syriza governou durante quatro anos com um partido, o Anel, que se por acaso estivesse no poder em coligação com a direita, todos os dias seria denunciado como racista e fascista. A regra é simples: só os “extremistas” que ajudarem os nossos inimigos é que são maus. Não  vale a pena fingir que não é assim.

holas /premium

30/4/2019, 4:3661Partilhe

O luxo de excluir partidos ditos de “extrema-direita” ou “extrema-esquerda” durou, após a Guerra Fria, apenas enquanto os outros partidos não precisaram deles para disputarem o poder.

Primeiro aviso: os sistemas eleitorais também “votam”. Para usar a arrumação que fazia ontem El País, excluindo naturalmente os partidos localistas, a direita em Espanha – PP, Ciudadanos, Vox e Navarra Suma (coligação de PP e Ciudadanos) – teve 11 276 920 votos e elegeu 149 deputados, e a esquerda – PSOE e Unidas Podemos – 11 213 684 votos e 165 deputados. Porque é que a esquerda, com menos votos, conseguiu mais deputados? Porque os seus eleitores concentraram-se no PSOE, enquanto os da direita se dispersaram. Em 2016, a direita obteve menos votos do que este ano (11 129 988), mas mais deputados (169) graças à convergência de votos no PP. O sistema é igual para todos, mas os eleitores da esquerda, este ano, usaram-no mais eficazmente. O problema da direita não está no desaparecimento do seu eleitorado, que aliás nunca foi tão grande em Espanha, mas na incapacidade do PP para evitar a sua fragmentação. Incapacidade que não se deveu certamente à sua suposta “radicalização”, porque se alguma coisa definiu os concorrentes que lhe disputaram os votos, o Vox e um Ciudadanos que prometeu nunca entender-se com o PSOE, não foi exactamente a “moderação”, signifique isso o que significar.

O segundo aviso é este: o poder numa conjuntura de prosperidade é remédio para todos os males. Há um ano, o PP estava no governo e o PSOE, após sete anos de oposição, tinha o Podemos a 1 ponto percentual de distância (22,6% vs. 21,15% nas eleições de 2016). Pedro Sánchez, na sua reedição como líder socialista, parecia um morto que se recusava a admitir que tinha morrido.  Passado um ano, a sua vitória não foi propriamente épica, mas graças à dispersão à direita e ao colapso da extrema-esquerda, o PSOE voltou a ser o maior partido (vale agora o dobro de votos do Podemos). Que se passou? Isto: em Junho de 2018, Sánchez decidiu ir para o governo custasse o que custasse. Muitos socialistas avisaram-no de que um partido social democrata, europeísta e constitucionalista não podia misturar-se com radicais e separatistas. Seria “perder o centro”, seria o suicídio. Sánchez percebeu que suicídio era continuar na oposição. Foi para o governo, contando com o Podemos e o independentismo catalão e basco. É verdade que teve vida incerta. Mas pôde aproveitar o trabalho de Mariano Rajoy, que equilibrara as contas do Estado e restabelecera o crédito, para regalar os dependentes do Estado. Ganhou assim o tal “centro”, que não se incomodou muito que ele andasse à boleia de “extremistas”. A sua sorte, porém, não acabou aí. Em 2017, Rajoy derrotara o golpismo dos separatistas da Catalunha, que, por isso, se dispuseram a ser mais contidos. Até disso Sánchez tirou partido, para dar a deia de que teria sido ele a trazer a distensão. António Costa tem um digno emulo do outro lado da fronteira.i

O terceiro aviso é para os inocentes que ainda levam muito a sério o alarido que à esquerda se faz sobre a extrema-direita, e à direita sobre a extrema-esquerda: guardem as vossas indignações na gaveta com muita alfazema, porque Podemos e Vox só não farão parte de maiorias governamentais se não forem necessários. A lição das transições de poder em Madrid e na Andaluzia em 2018 é que nunca o PSOE ou o PP deixarão de ir para o governo se tiverem votos para isso, venham esses votos de onde vierem. Como António Costa provou em Portugal, todos os votos valem agora o mesmo. O luxo de excluir partidos ditos de “extrema-direita” ou “extrema-esquerda” durou, após a Guerra Fria, apenas enquanto os outros partidos não precisaram deles para disputarem o poder. A extrema-esquerda, por exemplo, exalta-se muito com a extrema-direita. Mas na Grécia, o Syriza governou durante quatro anos com um partido, o Anel, que se por acaso estivesse no poder em coligação com a direita, todos os dias seria denunciado como racista e fascista. A regra é simples: só os “extremistas” que ajudarem os nossos inimigos é que são maus. Não  vale a pena fingir que não é assim.

(EP) El PSOE gana las elecciones pero necesitará pactar y el PP sufre una debacle histórica

(EP) Pedro Sánchez es el único que puede formar Gobierno

Consulte aquí todos los resultados de las elecciones generales.

Solo dos años después de ser destituido como líder del PSOE y regresar como vencedor de sus segundas primarias, Pedro Sánchez ha ganado las elecciones con mayor claridad de la esperada. Incluso rozó el resultado soñado: sumar una mayoría sin necesidad de contar con los independentistas catalanes. Se quedó a uno. El presidente tiene ahora una posición política muy cómoda, con la oposición muy debilitada por el hundimiento sin paliativos del PP, al que casi dobla en escaños. Sánchez se quedó a un escaño de sumar la absoluta con Unidas Podemos, el PNV y algún otro grupo pequeño. En cualquier caso, bastaría con una abstención de ERC para que Sánchez fuera investido presidente en segunda votación. El PSOE tendrá mayoría absoluta en el Senado, otra fortaleza más.

IN ENGLISH

Con el 99,99% escrutado, el PSOE obtenía 123 escaños (28,70%) y Unidas Podemos 42. Mientras, el PP se quedaba en 66 escaños (16,68%), un desplome sin paliativos desde los 135 que obtuvo en 2016; Ciudadanos subía a 57 (15,84%) y Vox entraba en el Congreso con 24 (10,26%). ERC obtendría 15 escaños, una importante subida, que le sitúa como ganador en Cataluña por primera vez, con los socialistas muy cerca, en segunda posición. Junts per Catalunya caía a siete y el PNV subía a seis. Bildu dobló sus números anteriores y logró cuatro escaños.

Con este resultado, demoledor para una derecha fraccionada en tres, el PSOE es el único que tiene en su mano construir una mayoría para formar Gobierno. El éxito de Ciudadanos, que estuvo muy cerca de arrebatar el liderazgo de la derecha al PP, le permitiría sumar la mayoría absoluta con los socialistas, pero el propio Rivera descartó esa posibilidad, lo que le condena a quedarse en la oposición. Si había alguna opción, los militantes del PSOE se encargaron de complicarla. “¡Con Rivera no! ¡con Rivera no!” le gritaban eufóricos a Sánchez en la calle Ferraz. “Creo que ha quedado bastante claro, ¿no?”, les contestó él, sonriente. “Los españoles quieren claramente que el PSOE gobierne y lidere el país”, clamó. “No es no”, respondieron sus seguidores recordando su lema cuando se negó a apoyar la investidura de Mariano Rajoy y fue destituido.

En la batalla de los dos bloques que marcó las elecciones, la izquierda ganó con claridad: el PSOE y Podemos han sumado 18 escaños más que PP, Cs y Vox.

MÁS INFORMACIÓN

La noche desastrosa del bloque de la derecha forzará a una recomposición interna y deja muy tocado a Pablo Casado, que ha tenido el peor resultado de la historia del PP en su primer intento, muy por debajo de la más catastrófica de sus previsiones. Nueve meses después de alcanzar el liderazgo del PP, el popular es el que peor parado sale de las elecciones y sufrirá mucho para resistir la marea interna ante este desplome. La estrategia de derechización del partido ha sido desastrosa, porque ha perdido votos por el centro a manos de Ciudadanos, pero también de forma masiva por la derecha a manos de Vox. Sin admitir preguntas, algo inédito en él, Casado dijo que era “un muy mal resultado”, pero responsabilizó a la “fragmentación del voto” y parece dispuesto a seguir al frente del partido. El PP tratará ahora de frenar el hundimiento ante las elecciones municipales y autonómicas del 26 de mayo, pero Alberto Núñez Feijóo, la eterna alternativa que apuesta por una línea menos derechista, se encargó de recordar anoche que en Galicia sí se ha frenado a Vox y a Ciudadanos.

La extrema derecha de Santiago Abascal, gran protagonista de la campaña, entra de forma contundente en el Congreso, con 24 parlamentarios, pero no será decisiva para formar Gobierno y se ha quedado muy lejos de las mejores previsiones que le auguraban algunas encuestas. Serán quintos y con poca capacidad de influencia. España pierde pues la excepcionalidad de ser el único gran país europeo sin presencia de un partido fuerte de extrema derecha en el Parlamento, aunque la mantiene lejos del poder, al contrario de lo que sucede en Italia.

El PSOE ha logrado un resultado más bajo del que le auguraban las encuestas hace unas semanas, pero el hundimiento del PP ha hecho olvidar rápidamente esa amargura y la noche se transformó en una fiesta para los socialistas y en un funeral para los populares, con la calle Génova completamente vacía.

EP. 20: Y LA IZQUIERDA FRENÓ A LA DERECHA BRONCAAsí se vivió en la redacción de EL PAÍS el triunfo del PSOE, el desplome del PP y la entrada desinflada de Vox en el Congreso. Llega la hora de los pactos. 0:00:00 0:27:52

La victoria aplastante de ERC frente a Junts per Catalunya, el grupo de Carles Puigdemont, en su batalla por el liderazgo del independentismo —15 escaños frente a 7— da margen tanto a Sánchez como a Oriol Junqueras, líder de ERC, para buscar un acercamiento. Pero Sánchez ni siquiera lo necesita.

El PSOE logra una hegemonía clara en la izquierda que había perdido en 2015. Sánchez ha pasado de estar al borde del sorpasso en 2016, que finalmente no se produjo por muy poco, a doblar ampliamente en diputados a la formación de Pablo Iglesias. Hace un año, cuando Sánchez aún era el líder de la oposición, estaba hundido en las encuestas. Ahora está en La Moncloa y el PSOE vuelve a ser por primera vez desde 2008 el indiscutible primer partido de España con una enorme diferencia con el segundo, casi 60 diputados.

Unidas Podemos logró disipar los peores augurios sobre su hundimiento y frenar la caída hasta 42 escaños, lo que le fortalecerá en su aspiración de entrar en un Gobierno de coalición. Pese a su caída de 30 escaños, este resultado da oxígeno a su líder, Pablo Iglesias, que ha logrado una vez más mejorar las expectativas en una campaña centrada absolutamente en él después de tres meses desaparecido por su baja de paternidad, y con dos debates en los que logró destacar, e incluso ganar con claridad en el caso del segundo. Por primera vez desde la recuperación de la democracia, podría haber ministros de un partido a la izquierda del PSOE. En su primera intervención, Iglesias explicó que ya había hablado con Sánchez y le anunció que cree que “este es un resultado suficiente para construir un Gobierno de coalición de izquierdas”.

resultados elecciones generales

Claves | Por qué ha fracasado la derecha

Ciudadanos es otro de los grandes vencedores de la noche, aunque su éxito puede ser inútil. Pese a la irrupción de Vox, la formación de Albert Rivera habría logrado subir 25 escaños y quedarse a solo nueve del PP. Rivera también ha despejado los miedos que apuntaban que se desinflaría después de tomar la decisión más arriesgada de rechazar de forma tajante un acuerdo con el PSOE.

Ciudadanos será ahora un referente aún más claro del espacio del centroderecha. Pero no ha logrado sumar en el bloque de la derecha, su gran objetivo, y no tiene margen para formar Gobierno con el PSOE porque lo prometió de forma tajante. Rivera parece abocado así a luchar por el liderazgo de la oposición con un PP en descomposición que sufrirá sin duda grandes tensiones internas.

El PSOE dominará pues de nuevo la política española por primera vez desde 2011, algo que nadie habría soñado en este partido hace solo un año, cuando Mariano Rajoy gobernaba y el PSOE estaba hundido en las encuestas. La situación ha dado un vuelco total desde la moción de censura de junio de 2018, que ha hundido al PP y ha abierto una guerra sin cuartel en la derecha a la vez que lograba una sintonía entre las dos formaciones de la izquierda, PSOE y Podemos, desconocida en la historia reciente de España. El guionista loco de la política española ha vuelto a dar un nuevo giro inesperado.

(ECO) Eleições em Espanha deixam Governo em aberto e castigam bolsas lisboeta e madrilena

(ECO)

No rescaldo das legislativas espanholas, as ações de Portugal e Espanha recuam. No PSI-20, o destaque é a Galp, que apresentou resultados esta manhã antes da abertura do mercado.

As eleições legislativas em Espanha deixaram o Governo em aberto e as ações na Península Ibérica reagiram em baixa à incerteza política. O lisboeta PSI-20 abriu a perder 0,16% para 5.411,43 pontos (com nove das 18 cotadas no vermelho), enquanto o madrileno IBEX 35 perde 0,7%.

O PSOE de Pedro Sanchéz conseguiu 28,7%, o que lhe dará 123 deputados. Já o Podemos de Pablo Iglesias atinge 14,3% dos votos e 42 deputados. Ou seja, neste cenário, os socialistas ainda precisariam de se aliar aos independentistas para conseguirem governar. O PP de Pablo Casado é o grande derrotado da noite, tendo conseguido apenas 16,7% dos votos. O Cidadãos de Alberto Rivera teve 15,8% dos votos e os ultranacionalistas do Vox garantem a entrada no Parlamento espanhol nacional com 10,3%.

“A visão geral da DBRS é que esta eleição não irá resultar numa grande mudança política”, afirmou a agência de rating canadiana, numa reação esta segunda-feira, em que refere esperar que demore ainda algum tempo até que seja formado Governo.

“Apesar de se manter alguma incerteza política, a DBRS considera que várias características da política espanhola irão restringir resultados mais radicais. Estas incluem: forte apoio de partidos centristas, ausência de partidos significativamente eurocéticos e empenho pelo quadro orçamental europeu”, acrescentou.

Galp cai após resultados e Jerónimo Martins corrige

Além da incerteza vinda do país vizinho, Lisboa está a ser penalizada pela época de resultados. A Galp, cujos lucros caíram 24% para 103 milhões de euros no primeiro trimestre, segue a cair 1,3% para 14,79 euros por ação. Apesar do aumento da produção e das vendas na Europa, a unitização do campo de Lula no Brasil e a queda na margem de refinação penalizaram as contas.

Igualmente, também a Jerónimo Martins corrige dos fortes ganhos da última sessão e perde 1,5% para 14,56 euros por ação. Ainda no vermelho negoceiam a EDP Renováveis (-1,35%), a EDP (-0,53%) e os CTT (-0,44%), que irão também apresentar contas esta segunda-feira, após o fecho do mercado. A travar as quedas no índice, está o BCE, que avança 0,52% para 0,2497 euros por ação.

As bolsas da Península Ibérica contrariam, assim, a tendência europeia, que estende os ganhos das bolsas asiáticas. Em particular, Itália segue em alta depois de ter afastado a possibilidade de um corte no rating da dívida. Na passada sexta-feira, a Standard and Poor’s não fez alterações e a bolsa italiana abriu a ganhar 0,16%, enquanto o índice de bancos italianos sobe mais de 1%.

Os juros da dívida italiana recuam 3,4 pontos para 2,55%. Em Espanha, a yield sobe ligeiramente (0,6 pontos) para 1,03% e em Portugal mantém-se praticamente inalterada em 1,133%. O euro aprecia-se 0,11% contra a par norte-americana, para 1,116 dólares.

(TSF) El Mundo elege Portugal como um dos melhores países para viver a reforma

(TSF)

O clima, o povo hospitaleiro, o baixo custo de vida e uma “dieta saudável” são alguns dos fatores que pesaram na decisão. Veja que outros países fazem parte da lista do jornal espanhol.

Um país com vastas áreas rurais e uma costa extensa a perder de vista, “selvagem e bonita”. É assim que o El Mundo retrata Portugal, um dos destinos eleitos para viver na idade da reforma. O custo de vida, mais baixo do que o espanhol, e o povo hospitaleiro são também argumentos elencados para motivar os que se aposentam a escolher território português para viver.

Para o El Mundo, é ainda importante a posição de Portugal no Índice Global da Paz, onde, em 2018, atingiu o quarto lugar. Fazer parte da União Europeia também integra a lista de razões para fixar morada em Portugal durante a reforma.

Mas, para os que sofrem de artrite, a Tailândia é a escolha ideal, escreve o jornal espanhol. “O inverno não é frio, e é possível escapar ao calor e à humidade nas áreas montanhosas”, continua o El Mundo a descrever. É possível arrendar casa em Banguecoque por 300 euros e gastar 40 euros mensais em alimentação. “Praias de sonho, uma cultura budista, templos, montanhas e ilhas” são outros dos fatores apetecíveis para aqueles que querem desfrutar da reforma.

Peru, Costa Rica e Panamá

O Peru consta do mapa ideal para a publicação espanhola. A comida saudável, o património histórico e cultural, que inclui a cidade de Machu Picchu, as praias, as montanhas, o deserto, a medicina “privada de confiança” e mais de 300 dias de sol por ano são os maiores atrativos.

Mais a norte, a Costa Rica também é dos países mais indicados para reformados, pelo clima tropical, pelo “bom sistema sanitário”, pela “beleza natural” e por ser “um exemplo de modernidade”. A Costa Rica é ainda um lugar privilegiado pela quase ausência de alimentos processados, com primazia pelos legumes e frutas orgânicos.

(EM) España decide compartir con Portugal la celebración del quinto centenario de la primera vuelta al mundo

(EM)

Carmen Calvo habla de “gesta ibérica”, en vez de española, durante la presentación de los actos conjuntos hispano-lusos para conmemorar la primera circunnavegación al globo.

Retrieving from kaltura
Carmen Calvo, entre el ministro de Negocios Extranjeros de Portugal, Augusto Santos Silva (izda.), el historiador español José Álvarez Junco (dcha.) y sendos retratos de Magallanes y Elcano. EL MUNDO (Vídeo) // EFE (Foto)

La vicepresidenta del gobierno, Carmen Calvo, ha presentado este lunes la conmemoración del quinto centenario de la primera vuelta al mundo, que ha definido como una “gesta ibérica” en un deseo de unir a España y Portugal en la celebración.

De este modo, la circunnavegación, comenzada por Fernando de Magallanes y terminada por Juan Sebastián Elcano, servirá para alentar diversas acciones conjuntas que se prolongarán hasta 2022, según ha destacado la vicepresidenta. De este modo, ha pretendido atajar la polémica suscitada entre diversos círculos de historiadores, que han acusado al gobierno español de dejación y de ceder todo el protagonismo de la conmemoración a Portugal, cuando la presencia lusa en la hazaña fue minoritaria. Algunos, como María Elvira Roca Barea, incluso defienden que “Magallanes no era portugués”, ya que se hizo español.

En la presentación, en la que ha estado acompañada por el ministro de Negocios Extranjeros de Portugal, Augusto Santos Silva, y por el historiador José Álvarez Junco, Calvo ha asegurado: “No podemos interpretar con los ojos del presente los acontecimientos del pasado y este Gobierno no lo pretende“. Tras el acto madrileño, Calvo ha viajado a Lisboa para participar en otro similar con el gobierno portugués.

Calvo ha destacado que están previstos un total de 193 actos de carácter cultural, científico o deportivo, que se cumplirán en un calendario de tres años.

Hasta ahora, entre las acciones conjuntas que se han aprobado destaca la candidatura de la Ruta de Circunnavegación al Patrimonio Mundial de la Humanidad, promovida por Portugal y España junto a los demás países de la Ruta, así como viajes de circunnavegación a Patrimonio Mundial de la Humanidad, que se emprenderán en 2020-2021 por los Buques Escuela Sagres y Juan Sebastián Elcano.

En materia cultural, destaca una exposición itinerante sobre la circunnavegación, organizada por los Ministerios de Cultura de Portugal y España; la coproducción de una serie televisiva sobre el viaje; o el estudio sobre la ‘Proyección mundial del español y del portugués’, promovida por los Institutos Camoes y Cervantes.

Además, también se incluye en el programa de actos la presentación de una Declaración de los Ministros de Cultura de la Unión Europea sobre el significado de la circunnavegación; así como la participación de Portugal como país invitado en la Feria del Libro de Sevilla de 2019, bajo el lema ‘Leyendo voy, viajando vengo’. “

Álvarez Junco ha señalado que en la conmemoración hay lugar “para muchas cosas, menos para glorias nacionalistas actuales” porque, en su opinión, no dicen nada “a favor de España o de Portugal”, al tiempo que ha destacado que “los sujetos políticos actuales no son los de entonces”.

Según ha indicado, los protagonistas de esta “hazaña humana”, al igual que ocurrió con Cristóbal Colón, buscaban “gloria” y “poder”, pero no les interesaba la “identidad” y su “lealtad” no se debía a una “comunidad política. Esto, junto al carácter de “multinacionalidad” de quienes se embarcaron en aquella aventura, lleva a unas conmemoraciones de “una empresa europea que cambió el mundo”.

(ABC) Zapatero tanteó con Maduro su posible exilio

(ABC) Un portavoz del departamento de Estado dijo ayer que no tiene constancia de los viajes del expresidente del Gobierno

El viaje relámpago a Venezuela del expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero sirvió para tantear a Nicolás Maduro sobre posibles destinos, incluida España, en el caso de que finalmente decida abandonar el poder ante la presión internacional. Según fuentes de la oposición venezolana en EE.UU., Zapatero viajó desde República Dominicana en un avión gubernamental venezolano el lunes y estuvo en Caracas menos de 24 horas.

Tras el aluvión de críticas que Zapatero ha recibido por parte de los opositores al régimen y los diplomáticos nombrados por Guaidó, varios de estos dicen ahora a ABC que el político español ha empleado sus buenas relaciones con Maduro para saber si está dispuesto a facilitar una vía de salida a la crisis yendo al exilio en un país en el que él y su familia podrían estar a salvo.

En una rueda de prensa el 12 de marzo, el representante especial de EE.UU. para Venezuela reveló que considera que España es un destino lógico para la cúpula del régimen si esta opta por el exilio. «Ya fue Felipe González, cuando era primero ministro, quien dijo que España podría acoger a esta gente. Y sí, hemos tenido conversaciones al respecto con España», dijo entonces Elliott Abrams.

Un portavoz del departamento de Estado dijo ayer que no tiene constancia de los viajes de Zapatero y que no ha recibido comunicación ninguna de este o del Gobierno español. El Gobierno de Pedro Sánchez también ha rechazado dar explicaciones, ya que considera que los viajes de Zapatero son a título privado. En 2015 el expresidente abandonó el Consejo de Estado para asesorar a una fundación alemana.

El exilio no protegería a Maduro de las denuncias de organizaciones humanitarias.

(ABC) PP, Cs y Vox están a tres escaños de sumar mayoría en el Congreso

(ABC) El PSOE sigue primero y podría volver a gobernar con sus aliados separatistas, podemitas y Bildu, con los que llegaría a los 177 diputados

A poco más de dos meses para las elecciones generales del 28 de abril, el escenario político es incierto y el resultado se presenta muy abierto. Puede ocurrir de todo, desde una vuelta al pacto de Sánchez con los independentistas y podemitas para gobernar, hasta una mayoría del centro derecha. La diferencia entre una y otra opción es pequeña y la campaña será determinante. Según el barómetro de febrero de ABC/GAD3, el PSOE ganaría en las urnas, alimentado por la caída de Unidos Podemos, pero también de Ciudadanos, mientras que el centro derecha está, a día de hoy, tres escaños por debajo de la mayoría necesaria para poder gobernar.

El PP, Ciudadanos y Vox sumarían ahora mismo 173 escaños, lo que descartaría esta opción para cambiar el Gobierno de España. Los populares son conscientes de que la movilización del electorado será imprescindible para poder frenar a Sánchez y los separatistas catalanes, a pesar de la dificultad añadida por el componente «desmovilizador» que supondrá la coincidencia de la campaña con la Semana Santa, por decisión del presidente socialista. «Vamos a sumar, no tengo duda de que seré presidente del Gobierno», aseguró ayer Pablo Casado a su llegada a Toledo. El líder del PP es optimista, está convencido de que su partido seguirá subiendo hasta las elecciones y conseguirá la suma necesaria para gobernar, como ocurrió en Andalucía.

El PP es el segundo partido, con un 23,2 por ciento de estimación de voto, y 97 diputados. Su tendencia desde diciembre es ligeramente al alza, pero avanza muy lento. En dos meses ha ganado 2,7 puntos y ocho diputados, pero sigue lejos del PSOE, que crece a un ritmo más acelerado. Lo que se ve cada vez con más claridad es que no habrá «sorpasso» de Ciudadanos sobre el PP, algo que pondría el proyecto de Casado en un serio aprieto, pocos meses después de arrancar.

Ciudadanos está en su peor momento de los últimos meses. Su caída continúa, y en este momento sería tercero, con un 15,7 por ciento de votos y 53 diputados, lo que supone una caída 1,4 puntos y ocho diputados en solo un mes. Desde diciembre, la caída es mayor: cinco puntos y 21 diputados menos. Hay que ver en qué queda el «efecto Arrimadas» tras su decisión de presentarse a las generales. Como se ve en la encuesta, los votos que pierde en este mes acuden en línea recta al PSOE,que ha atacado a Ciudadanos en las últimas semanas por participar en la concentración por la unidad de España en la Plaza de Colón, junto al PP y Vox.

Evolución de los sondeos de GAD3
Evolución de los sondeos de GAD3 – ABC

La caída de Ciudadanos lastra la posible mayoría del centro derecha, con un Vox que parece que no rompe el techo. La formación de Santiago Abascal gana un punto en estimación de voto desde enero, pero no lo transforma en nuevos diputados, y sigue con 23. Con Vox se puede dar la paradoja de ganar votos en provincias pequeñas sin traducirlos en escaños, y conseguir con ello hacer más fuerte a la izquierda, ya que se los restaría al PP y la división perjudicaría claramente a la derecha.

La mayoría de centro derecha para gobernar no está garantizada ni mucho menos. La fragmentación de su electorado hace que sus votos sean menos productivos y eso beneficia a la izquierda y los independentistas. El PSOE ganaría ahora las elecciones con un 28,9 por ciento de votos, y 122 diputados. Desde enero, el partido de Sánchez ha subido 2,4 puntos y ha ganado otros 11 diputados. Los socialistas rentabilizan así la caída de Ciudadanos, pero también la de Unidos Podemos, camino de quedarse en la Izquierda Unida de Anguita en 1996, cuando tocó techo al alcanzar el 10,5 por ciento de votos y 21 escaños.

El PSOE gana, pero lo importante en estas elecciones es sumar. Los socialistas podrían tener dos opciones. Una de ellas es la que llevó a Sánchez a La Moncloa: el abrazo con independentistas, Podemos y Bildu para llegar a la mayoría. El dirigente socialista no ha negado en ningún momento, cuando se le ha preguntado por este asunto, que vaya a intentarlo de nuevo. Y los números le salen por ahora: PSOE, Unidos Podemos, ERC, la antigua Convergencia (PDECat), PNV y Bildu suman 177 diputados, uno más de los necesarios para llegar a la mayoría absoluta.Hundimiento de PodemosLa formación de Iglesias vuelve a caer y estaría ya en los 29 diputadosCiudadanos retrocedeEl partido de Rivera perdería 8 escaños desde enero y estaría ya a 7,5 puntos del PP

Pacto con Ciudadanos

Esa opción, que Sánchez no ha negado, no es la única que tendría el PSOE. Los socialistas podrían mirar una vez más a Ciudadanos, un partido que acaba de decidir de forma oficial que no llegará a acuerdos con el PSOE de Sánchez. Pero a estas alturas nadie se fía de nadie, al menos al cien por cien. La suma de socialistas y Ciudadanos supondría 175 escaños, justo la mitad de la Cámara.

Narciso Michavila: «Con el adelanto electoral del 28 de abril, el PSOE está buscando poca participación»

La subida del PSOE está unida, en buena parte, al desplome de Unidos Podemos, cuya desintegración se acelera. La catástrofe de esta formación, sumida en un proceso de descomposición interna y en una crisis de credibilidad por la incoherencia entre lo que predican y practican, se hace visible encuesta tras encuesta. Los de Pablo Iglesias serían cuartos, con un 11,5 por ciento de estimación de voto y 29 escaños, una décima y dos diputados menos que en enero. Desde diciembre, han retrocedido 2,7 puntos y han perdido nueve diputados.

El drama de Unidos Podemos quizás no ha terminado todavía, vista su tendencia imparable. La formación de Iglesias y Montero podría quedar por detrás de Vox, del que solo le separan ya siete décimas y seis diputados.

Un colegio electoral, durante las elecciones generales del 26-J de 2016
Un colegio electoral, durante las elecciones generales del 26-J de 2016 – EFE

La participación en las generales llegaría al 71 por ciento

Según la encuesta de ABC/GAD3, la participación en las elecciones generales se situaría ahora mismo en el 71 por ciento, lo que está algo por encima de la registrada en la última cita con las urnas, en junio de 2016, cuando llegó al 69,8 por ciento, muy parecida a la de diciembre de 2015 (69,6 por ciento) y a la de diciembre de 2011 (68,9 por ciento). La movilización será fundamental en unas elecciones cuya campaña coincidirá de pleno con la Semana Santa. Como informó ayer ABC, hay un 35,6 por ciento de electores que ven probable que cambie su voto de aquí a las elecciones. Una alta volatilidad que obliga a los partidos a no bajar la guardia en estos dos meses.

Ficha técnica: Universo, residentes en España de 18 años y más | Tamaño de la muestra, 800 entrevistas| Cuotas por sexo cruzado por cuatro grupos de edad| Error muestral, +-3,5% para el conjunto de la muestra y un grado de confianza del 95,5% | Procedimiento, entrevistas telefónicas asistidas por ordenador a fijos (417) y móviles (383)| Fechas, del 18 al 22 de febrero.

(Reuters) Spain plans to close all nuclear plants by 2035

(Reuters) MADRID (Reuters) – Spain aims to close all seven of its nuclear plants between 2025 and 2035 as part of plans to generate all the country’s electricity from renewable sources by 2050.

Energy Minister Teresa Ribera announced the move on Tuesday, just as the Socialist government gears up to call an early national election in anticipation of losing a budget vote.

Overhauling Spain’s energy system, which generated 40 percent of its mainland electricity from renewable sources in 2018, will require investment of 235 billion euros ($266 billion) between 2021 and 2030, Prime Minister Pedro Sanchez said last month.

Ribera said the government would present a draft plan to combat climate change, which had been due to be sent to the European Union for approval by the end of last year, to parliament on Feb. 22.

Under a draft bill prepared last year, the government aims to ban sales of petrol, diesel and hybrid cars from 2040 and encourage the installation of at least 3,000 megawatts a year of renewable capacity such as wind farms and solar plants.

Phasing out nuclear power, which accounts for a little over 20 percent of mainland Spain’s electricity, was a campaign pledge for the governing Socialists, who took office last summer after toppling their conservative predecessors in a confidence vote.

Spain’s nuclear plants, which started operating between 1983 and 1988, are owned by Iberdrola, Italian-owned Endesa, Naturgy and Portugal’s EDP.

(JN) Correios espanhóis anunciam entrada no mercado português de entrega de encomendas

(JN)

A companhia estatal Correos promete entregar encomendas em toda a Península Ibérica no prazo máximo de 24 horas.

A Correos, empresa de correios detida a 100% pelo Estado espanhol, anunciou esta terça-feira que vai iniciar um processo de internacionalização e entrar no mercado de serviços financeiros.

A internacionalização vai começar por Portugal e, nesta primeira fase, tem também o sudeste asiático como objetivo.

A entrada no mercado português será no setor da entrega de encomendas, com um prazo máximo de 24 horas em Portugal e Espanha. A Correos será assim mais uma concorrente dos CTT no mercado nacional, onde já estão presentes vários “players”.

Na Ásia a companhia pretende construir um centro logístico.

“Temos o objetivo de constituir a rede de distribuição [de entrega de encomendas] em 24 horas mais eficiente da Península Ibérica. O que também nos abre a porta aos países de língua portuguesa”, disse o presidente da Correos, Juan Manuel Serrano, num encontro com a imprensa em Madrid. Para uma fase posterior fica a entrada na América Latina.

“Agora só operamos em território nacional e para construir a nossa posição é necessário ir além forneiras. Precisamos de crescer internacionalmente e o Sudeste asiático é o principal ponto de origem de encomendas a nível mundial, com um volume cada vez maior”, acrescentou, citado pelo CincoDias e pelo Expansión.  

Ao contrário dos CTT, a Correos é uma empresa estatal e não está presente no setor financeiro. Algo que a empresa espanhola quer mudar, apontando a oferta de serviços financeiros nos seus perto de 2.400 pontos de venda como uma das formas de melhorar o seu negócio.

A Correos estima que tenha fechado o exercício de 2018 com prejuízos de 150 milhões de euros, prevendo reduzir este valor para 7,4 milhões de euros no final deste ano.

(EurActiv) Tsipras: Portugal, Spain and Greece are left-wing ‘oases in a political desert’

(EurActiv)

Alexis Tsipras: “The EPP will have losses in the next EU election and this is a big bet for the progressives.” [Shutterstock]C

Socialist, green and leftist political parties should learn from governments in Southern Europe and unite against rising right-wing anti-European populism ahead of the EU elections, leftist Greek Prime Minister Alexis Tsipras has said.

Speaking in Athens on Monday (28 January), Tsipras said pro-EU progressive forces should unite for the next EU elections in May.

“This broad progressive alliance will have a clear position against neoliberalism and those policies that fuel the far-right and anti-European populism,” he said. “But it will also come with a clear position in favour of Europe, in favour of a Europe of democracy, social cohesion and rights,” the leftist premier added.

Tsipras praised the governments of Portugal and Spain, which successfully formed alliances between leftist and socialist parties.

“Looking at Europe as a whole, my feeling is that the European South – not all the countries but Spain, Portugal and Greece – are important oases in a political desert. Europe is, unfortunately, heading in the wrong direction, on dangerous paths,” the leftist leader said.

Tsipras also called on progressive forces to get over their ideological differences to form a majority in the next European Parliament.

Together with his senior Syriza party ally, MEP Dimitris Papadimoulis, Tsipras has tried to build bridges between Europe’s fragmented left-wing political parties in a bid to create a broad alliance for the EU elections in May.

Syriza in quest to unite progressive forces ahead of EU elections

Greek Prime Minister Alexis Tsipras and his close ally, senior Syriza MEP Dimitris Papadimoulis, are launching a number of initiatives to build bridges among Europe’s fragmented progressive political forces and create a broad alliance ahead of the EU elections.

The Greek premier, who was the lead candidate for the leftist GUE-NGL political group in the 2014 EU election, coordinates this effort “centrally” while Papadimoulis focuses on the European Parliament as such.

“The Left does not benefit from the failure created by neo-liberalism” with votes until now going to the extreme-right, Papadimoulis said, hoping to reverse this trend.

The ‘new Right’ phenomenon

Tsipras warned about the rise of the “new Right”, represented by Hungary’s Viktor Orbán, Austria’s Sebastian Kurz and Italy’s Matteo Salvini.

“There is a great risk that the forces of anti-European right-wing populism will have significant gains in the coming years, and they will also take the lead in the forthcoming EU elections,” Tsipras warned.

“The new Right lays a mark on the EPP [European People’s Party], either through parties that have leaders as I described before or through parties that base their rhetoric on the fear of losing votes from the rise of marginal and extreme right-wing political parties in their countries,” he said.

“The EPP will have losses in the next EU election and this is a big bet for the progressives,” Tsipras said.

(Yabiladi) 2030 World Cup : The Morocco-Spain-Portugal bid to be examined by FIFA in Marrakech

(Yabiladi)

FIFA President Gianni Infantino and Fouzi Lekjaa head of the Moroccan football federation./Ph. DR

Marrakech will host from the 15th to the 19th of January a meeting set to examine the number of teams that would participate to the 2022 World Cup in Qatar, reports the Spanish sports online newspaper AS.

During the same meeting, FIFA will examine the feasibility of a joint bid, bringing Morocco, Spain and Portugal together for the 2030 World Cup.

FIFA President Gianni Infantino is expected to convince the Union of European Football Associations (UEFA) President Aleksander Ceferin into changing his mind about the Morocco joint bid.

For the record, speaking after a meeting of the UEFA executive committee held Monday, the European soccer’s leadership president Ceferin said that he would not accept a world cup bid that involves two different continents. «I’m not in favor of cross-confederation bids», he firmly announced.

(OBS) Quando os muros caem, caem para os dois lados – Rui Ramos

(OBS) A questão levantada pelas eleições na Andaluzia é esta: por que razão deveríamos admitir que compete aos fãs do chavismo e do estalinismo julgar os méritos democráticos dos outros actores políticos?

Durante décadas, a maior parte da Europa ocidental foi governada por partidos que, socialistas ou conservadores, se reviam nos princípios da NATO e da cooperação europeia. Em Portugal, esse “arco da governação” acabou em 2015, quando o PS levou o PCP e o BE para a área do governo. Foi a “queda do muro”, segundo António Costa. Era verdade que os seus novos parceiros não tinham mudado de simpatias norte-coreanas e venezuelanas. Mas desde que respeitassem as “obrigações internacionais”, que importava isso? Todos os votos valiam a mesma coisa. Por detrás, havia uma razão de expediente: com os socialistas em retração por toda a Europa, como governar sem comunistas e radicais? Pelos mesmos motivos e com os mesmos argumentos, Pedro Sanchez, em Espanha, arranjou também uma “geringonça“ com o Podemos e os separatistas.

Tudo correu bem enquanto correu à esquerda. O problema foi quando, à direita, houve igual necessidade. Na Andaluzia, o PP e o Ciudadanos só poderão governar aceitando o apoio de Vox, o partido da direita nacionalista, com quem aliás o PP nem quer negociar. Mas notou-se logo a diferença. O Podemos e os separatistas rejeitam a constituição espanhola e parecem frequentemente disponíveis para ilegalidades e violências. Mas são parceiros respeitáveis de governo. Vox não é. Porquê? Porque, segundo decisão do Podemos, Vox é “fascista”.

A questão andaluza será cada vez mais central na política europeia, porque é óbvio que a direita nacionalista, insuflada pela denúncia da migração ilegal e pela resistência ao “politicamente correcto”, vai integrar maiorias parlamentares e governos, como já aconteceu em Itália ou na Áustria. Pensem nisto: é provável que os conservadores aceitem que os socialistas façam maiorias com comunistas e radicais, enquanto eles próprios se condenam a ficar na oposição, por não ser admissível ter o apoio de nacionalistas? Não é. Os muros, quando caem, caem para os dois lados. Também os votos de Vox valem a mesma coisa. Foi esta a porta que Costa e Sanchez abriram.

É o fim do mundo? É o fim de um mundo, em que a direita era dominada por conservadores e liberais, mas não é necessariamente o fim do mundo. Basta que nunca haja dúvidas de que nenhuma solução de governo, à direita ou à esquerda, será aceitável na Europa, se visar limitar direitos cívicos ou comprometer o enquadramento internacional definido pela NATO e pela cooperação e integração europeias.

Qual o perigo de partidos como Vox? A política que vive da demagogia é sempre perigosa. Mas comunistas e radicais, com a sua velha manha soviética de tratar como “fascistas” ou acusar de “branqueamento” quem quer que não pense como eles, não são um bom guia a esse respeito. Como já tantos historiadores explicaram, não estamos perante os fascismos dos anos 30. A nova direita nacionalista insiste em que as sociedades ocidentais devem cultivar as identidades nacionais e os modos de vida tradicionais e fazer valer as fronteiras, se necessário limitando a integração internacional. Não haverá outros argumentos contra tais ideias, a não ser confundi-las com o “fascismo”? Os fascismos dos anos 30 eram uma coisa muito diferente: repudiavam a democracia, diziam-se revolucionários, cultivavam o militarismo e a violência. Vox diz acreditar na democracia, na liberdade e no Estado de direito. Os fascistas, no seu tempo, jamais disseram isso. E se não acreditamos no que diz Vox, porquê acreditar no que diz o Podemos?

Mas estamos no reino da má fé. O PP e os Ciudadanos não podem ter o apoio de Vox na Andaluzia, mas o Syriza governa a Grécia desde 2015 com um partido nacionalista muito mais exaltado, o Anel, e ninguém se preocupa com a democracia na Grécia. A questão andaluza, portanto, é outra: por que razão deveríamos admitir que compete aos fãs do chavismo e do estalinismo julgar os méritos democráticos dos outros actores políticos? E, mais ainda, porquê deixá-los transformar qualquer polarização política numa situação de guerra civil?

(EUobserver) Far-right wins seats in Spain for first time since Franco

(EUobserver) A far-right party has for the first time since the death of longtime dictator Francisco Franco in 1975 won seats in a Spanish parliament, with the Vox party taking 12 seats in the 109-member parliament of the southern Spanish region of Andalusia in Sunday’s elections. The region has been dominated by the Socialist Party (PSOE) for the past 36 years. The turnout was low, at only 58.6 percent.